RN səsverməsinə
qarşı kollektiv forumlar birinci turdan əvvəl davam edərkən, tədqiqatçılar gözləyirlər.
Son prezident seçkilərindən fərqli olaraq.
RN-yə
qarşı törətdikdən iki il sonra, niyə Fransız tədqiqatları ayaqlarını sürükləyir.
SİYASƏT
- “Biz həmvətənlərimizi xanım Le Penin Respublika prezidentliyinə seçilməsinin
böyük təhlükə ilə üzləşməsi barədə xəbərdar etmək istəyirik. » 2022-ci ildə 70
tədqiqatçı və müəllimi bir araya gətirən kollektiv tərəfindən Le Monde-də dərc
olunan köşə yazısında heç bir qeyri-müəyyənlik yox idi. Bu dəfə ölkənin ən
nüfuzlu doqquz tədqiqat institutunun prezidentləri tərəfindən imzalanmış
2017-ci il mətnində heç bir şey yox idi: CNRS, INSERM, Ifremer, INRA…
2024
qanunvericilik sorğuları: HuffPost tərtibçisi birinci turdan bir həftə əvvəl nəyi
ortaya qoyur
O
zaman Milli Mitinqin hakimiyyətə gəlməsi ehtimalı əlbəttə ki, az idi, amma real
idi. 2024-cü ilin yayının əvvəlində institutların və ya onların rəhbərlərinin
öhdəlik götürdüyü heç bir mətn yoxdur. Risk böyük olsa da, bəzən Jordan
Bardella və onun ifrat sağçı partiyasının Milli Assambleyada mütləq çoxluğu nəzərdə
tutan anketlərə etibar etsək. Bəs problem məhz bu idisə?
Təbii
ki, fərdi təşəbbüslər olub. Həddindən artıq sağçılara qarşı mövqe tutan
saysız-hesabsız elm adamları, xüsusən də ətraf mühit və iqlim sahəsində
ixtisaslaşmışlar. Klimatoloqlar Christophe Cassou və Jean Jouzel, həddindən
artıq sağ partiyanın retrograd, hətta anti-elmi mövqelərinə əsaslanaraq, RN-nin
hakimiyyətə gəlişini maneə törətməyə çağırıblar. Aşağıdakı videoda “Milli
Mitinqə səs verməməyə” çağıran fizik Julien Bobroff üçün də eyni yanaşma.
Qurumlar
baxımından Elmlər Akademiyası istisnadır. Onun prezidenti Alain Fişer əslində
L'Express-də birmənalı mövqe tutdu. Dövlət Tibbi Yardımından tutmuş əcnəbi tələbələri
qarşılamağa qədər onun mətni tədqiqat, ətraf mühit və hətta sağlamlıq adına həddindən
artıq sağı seçməməyə çağırır. HuffPost-a menecer "Danışmasaydıq, məsuliyyət
daşımazdıq" dedi.
Ancaq
onlardan başqa, az sayda aydın səslər ucalır. Müəllim-tədqiqatçılar dünyasında ən
çox məlumat verilən Fransa-Universiteti (universitetlərin və əsas məktəblərin rəhbərlərini
bir araya gətirir) daha ehtiyatlıdır. Onun mətnində “Cümhuriyyət dəyərləri” və
“akademik azadlıq” müdafiə olunur.
Amma
forumda “təhdidlər” qeyd olunursa, Milli Mitinqin adı bir dəfə də kağıza
düşmür. Səs verməyə çağırışdır, amma əleyhinə deyil. İyunun 23-də Le Monde-də dərc
olunan və 800 alimin imzası olan köşədə daha çox ehtiyat tədbirləri: “açıqlıq”
və ya “qarışdırmaq” kimi müəyyən dəyərlərin xatırladılması... “Səs” sözü
olmadan hətta bir dəfə görünür.
“Analitik
səhv və şəxsi qorxaqlıq”. “Niyə kollektiv forum olmasın?” sualına »,
HuffPost-un əlaqə saxladığı qurumların prezidentləri tez-tez gözlənilməz
dağılma ilə əlaqəli vaxt çatışmazlığını qeyd edirlər. Digərləri, Jordan
Bardella-nın proqramına qarşı çıxdıqları halda, 2022-ci il prezident seçkiləri
zamanı özləri (və ya sələfləri) anti-RN-i imzalasalar da, seçki dövründə
ehtiyat vəzifəsi üçün mübahisə edirlər.
Milli
Demoqrafik Tədqiqatlar İnstitutunun (INED) prezidenti Fransua Klanşe təəccüblənir:
"Bu cür forumların həmvətənlərimizin siyasi seçiminə həqiqətən də böyük təsiri
olub-olmadığını bilmirəm". Tədqiqatçılarının “narahatlıqlarını” və onun
yaradılmasını ifrat sağçıların “hədəfi” olduğunu dərk edən menecer “ictimai
müzakirələrin hazırkı vəziyyətində” belə çıxış qərarını vacib hesab etmir.
Yalnız
fransız tədqiqatını xoşbəxt etməyən bir ehtiyatlılıq. Fransanın böyük tədqiqat
təşkilatlarından birinin yüksək səviyyəli meneceri sadəcə gözlərinə inana
bilmir: “Adətən demokratiya dərsi verirlər” deyə etiraz edir. “Və səssizlik
var. Fərdi qaydada istisna olmaqla, auditoriyada, 2-3 nəfərin qarşısında...
Amma bu qədər. Divarlarda heç bir etiket, pankart yox, sıfır çıxış Mən çox təəccüblənirəm.
»
“İnsanlar
daha pessimistdir”. Bəzi liderlər bu işə qarışmaqdansa, vahid mövqedən çıxış
etməyi, kollektiv şəkildə təşkilatlanmağın vacibliyini müdafiə edirdilər. Bu
vaxt tələb edir. “Hamı hərəkət edəndə mən də hərəkət edirəm”.
Tərcümə edəni Səfər Abbasov/zekainfo.az