Ekoloqların seçki üçün böyük təhlükə altında olduğunu necə izah etmək olar? - MÜSAHİBƏ   

Ekoloqların seçki üçün böyük təhlükə altında olduğunu necə izah etmək olar? - MÜSAHİBƏ   
Müsahibə 10 İyun 2024 - 11:47

Mari Toussaint-in siyahısı sorğumuzda səsvermə niyyətlərinin yalnız 4%-i ilə hesablanır. 2019-cu ildə EELV 13% səs qazanıb.

  Səsverməyə bir neçə saat qalmış, bazar günü keçiriləcək Avropa seçkiləri üçün Mari Toussaint-in başçılıq etdiyi ekoloqların siyahısı, bu cümə günü, iyunun 7-də dərc olunmuş The HuffPost üçün YouGov-un ən son sorğusuna əsasən, səsvermə niyyətlərinin yalnız 4%-i ilə hesablanır. Əgər onun balı 5%-dən aşağı təsdiq olunarsa, Yaşıl siyahının Avropa Parlamentində heç bir seçilmiş nümayəndəsi ola bilməyəcək.

 

Bu cür təxminlərlə üzləşən “Avropa dəyişikliyi” siyahısına başçılıq edən deputat Pierre Larrouturou bazar günü öz siyahısına səs verməyəcəyini açıqladı. Xüsusilə kənd təsərrüfatında pestisidlərin istifadəsini, bərpa olunan enerjinin inkişafını və ya hətta biomüxtəlifliyin qorunmasını tənzimləyən Yaşıl Paktı mətnlərinin səsvermədə keçirildiyi Strasburqda daha fransız ekoloqlarının olmadığından narahat olaraq, namizəd açıq şəkildə öz bəyanatını verdi. ekoloqlara dəstək.

Təhlükənin fərqində olan Mari Tussaint ümidini itirmir. 2019-cu ildə onun sələfi Yannick Jadot səsvermədə yalnız 7-9% səs topladı və nəticədə səsvermə bülletenində səslərin 13% -ni topladı. Çərşənbə axşamı günü BFMTV-də ekoloji siyasətlərin azalmasından təəssüflənərək, "Biz 5 il əvvəl olduğu kimi eyni vəziyyətdə deyilik" dedi. Bununla belə, "biz seçkilərə mane olmaqda qərarlıyıq" deyə israr etməyə davam edir.

 

Ekoloqların ənənəvi olaraq onlar üçün əlverişli olan Avropa seçkilərinə itələməsinin arxasında hansı amillər dayanır? Fransa və Avropada seçki sosiologiyası və siyasi ekologiya üzrə mütəxəssis, politoloq Daniel Boy HuffPost-un suallarını cavablandırır.

 

 İqlim pozğunluqlarının xeyli pisləşdiyi və gözümüzün qabağında baş verdiyi bir dövrdə olduğumuz üçün daha təəccüblüdür: meşə yanğınları, istilər, daşqınlar... Və elan edilmiş bu pis nəticə, uğurla müqayisədə daha çox sual yaradır. son Avropa seçkiləri zamanı 13,5% səslə ətraf mühitin mühafizəkarları tərəfindən yaşandı.

 

Bununla belə, sosial və siyasi kontekst 2019-cu illə müqayisədə fərqlidir. O zaman ictimai rəy 1,5°C istiləşmənin təsirləri ilə bağlı IPCC hesabatının açıqlanması, həm də iqlim yürüşləri və Qreta Tunberqin BMT-dəki çıxışı ilə xəbərdar edilmişdi.

 Emmanuel Makronun Amerikanın o zamankı prezidenti Donald Trampa cavab olaraq “Planetimizi yenidən möhtəşəm edək” bəyanatı da mövzunun siyasi əhəmiyyətini dərk etməyə çağırıb.

Bu, Fransaya xas bir fenomen deyil. Avropa Birliyinin müxtəlif ölkələrində keçirilən sorğular heç vaxt görmədiyim ekoloqların inanılmaz itkisini göstərir! Məsələn, Almaniyada ekoloqlar siyahısı 2019-cu ildə 20,5% səs toplayıb. Bu gün onlar təxminən 13% qiymətləndirilir.

 

Biz bu tendensiyanı güclü yaşıl ənənəyə malik bütün ölkələrdə müşahidə edirik: Belçika, Avstriya, Finlandiya... Sorğular yaşıl elektoratın 30-50% azalacağını proqnozlaşdırır.

 

Çox aydın ümumi bir məqam var: cəmi bir neçə il əvvəl qlobal istiləşmə məsələsi immiqrasiya ilə bağlı qorxuları çox üstələyirdi. Amma Avropa elektoratında sağ və ifrat sağçı mövqe qazandıqca bu tendensiya tərsinə çevrildi.

 

Bu gün seçicilərin iki əsas narahatlığı alıcılıq qabiliyyəti və ardınca immiqrasiya qorxusudur. Və bu son narahatlıq həmişə bu mövzuda çox müsbət və müsbət münasibət bəsləyən yaşıl partiyaları ciddi şəkildə maneə törədir.

 

Fransada ifrat sağçılardan kənarda digər amillər Yaşılları geridə qoyur. Seçicilər tərəfindən çox az başa düşülən rəqslə, lakin fermerlərin böhranı zamanı bir neçə güclü elanla açılan Ekoloq partiyasının kampaniyasının keyfiyyəti Mari Tussaint-ə fayda vermir. Üstəlik, mövzuları bilməsi və parlamentdə iştirakı ilə seçilən aparıcı namizəd fransızlar üçün çox az tanınır.

 

Nəhayət, bir növ yorğunluq var, fransız elektoratının yaşıl səs üçün az qala istefası var. İqlim dəyişikliyi əsas narahatlıq olaraq qalmasına baxmayaraq, aşağı emissiya zonaları (LEZ) və yolların bağlanması və ya Mona Lizaya şorba atılması kimi QHT tədbirləri kimi tətbiq edilmiş bəzi siyasət tədbirləri zəif qarşılanır. Emmanuel Makronun nüvə enerjisi ilə bağlı açıqlamaları da ictimai rəyi enerji keçidi üçün bu həllin lehinə dəyişdi.

2019-cu ildə sorğular nəticəni 13,5% proqnozlaşdıra bilmədi, lakin artım tendensiyası müşahidə edildi. Əksinə, Marie Toussaint-in siyahısı ilə sorğular azalma tendensiyası olduğunu göstərir. Onlar səhv ola bilər, lakin bu, adətən belə deyil.

 

Digər tərəfdən, xüsusilə Pierre Larrouturou-nun bu yaxınlarda verdiyi bəyanatı nəzərə alsaq, “kimi xilas edə bilər” effektinin baş verməsi ehtimalı daha yüksəkdir. Yəni, Qluksmanna (PS) səs verməyə hazırlaşan seçicilər anketlərdə ekoloqlar üçün real təhlükə olduğunu görüb, səslərini təxirə salırlar.

 

/zekainfo.az

reklamlar

Digər xəbərlər